🚌✡✑
因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程九游会·j9,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。
2010年5月九游会·j9,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。
辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房九游会·j9,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。
⛞(撰稿:喻谦恒)想参与研究月壤?没问题,请按规则提申请走流程
2024/07/01施信子🐧
维博电子亮相2024年德国纽伦堡传感器及测试...
2024/07/01霍舒惠⏲
蔚来油门踏板被直接被踩断,车主质疑材质是劣质塑料,是否存在设计缺陷?
2024/07/01姜茂颖🌨
国家能源集团召开2021年工作会 开启“十四五”高质量发展新征程
2024/07/01浦韦致🕷
曲美家居去年亏超3亿,创始人之子想替父偿债,上演“真还传”?
2024/07/01连娥保🐍
全年610万元公益金,“福彩暖万家”暖进老人心
2024/06/30水心勇〽
55㎡不压榨一居改两居,隐藏收纳无敌了
2024/06/30孟文滢☺
安藤樱,我害怕接受采访 | NOWNESS现在| NOWNESS现在
2024/06/30娄永德t
人民网评:以正能量精品为标杆,创作更多精品佳作
2024/06/29平巧泰y
携手共建幸福家园(铸牢共同体 中华一家亲)
2024/06/29黎德兰🔦